admin管理员组

文章数量:76085


2023年12月17日发(作者:许淑瑛)

电影《我的1919》观后感 5篇

电影《我的1919》观后感一

中国现代历史即将步入新世纪的今天,我回顾了这一部精彩的电影;

这是一部以第一人称述说的电影,强烈的带入感,犹如身临其境,那一段黑暗到极致不堪回首的历史,换成新时代的我们谁能承受的起;我似乎置身在这一个时代,看到了懦弱政府、列强压迫下仍不妥协,在巴黎和会上虽深受嘲讽但仍上台演讲的顾维钧,用笔直的身杆、冷静智慧的头脑、铿锵有力的声音,短暂的发言让整个局势逆转,虽然结局依旧难以改变;压抑着的愤怒,身处高位却因当时的北洋政府懦弱,也是这一天,1919年5月4日,整个中华民族愤怒了,担负着一个时代希望的先进青年开始反抗,游行示威,哪怕被懦弱的北洋政府为了讨好列强而逮捕,也一直未曾停止;我不会忘记,凡尔赛条约签订仪式上顾维钧那低沉的声音吼出来的对列强的质问及警告“我很愤怒... ...我想问问这样一份丧权辱国的合约谁能接受,所以这份合约我拒绝签字,请你们记住,中国人民永远会记住这沉痛的一天”,说完便转身离去,这一天我们没有签字;为了这一天我们牺牲了多少像肖克俭这样的优秀青年,他们在这祖国最黑暗的时刻,将自己燃烧,犹如这破晓的晨曦,照亮这我们前行的道路。

这一部电影让我看到了青年该有的勇敢、奉献以及自信,他们背负着一个新时代的希望,为了这个希望,为了民族的未来,他们站在各个不同的位置用自己的方式向这个不公平的世界展示着我们国家不屈的铮铮铁骨;他们原可以凭借着拥有的过上安逸的生活,可如果没有他们从这一天站起来,我们的国家还会要在黑暗中彷徨多久,是什么他们燃烧了自己年轻的生命,为我们中华民族的复兴点亮一盏永不熄灭的引路灯,是这一腔爱国热血,是这一副永不屈服的铁骨,是这电影里陆总长说的“良心”;如果他们不站起来,这懦弱的北洋政府还要继续懦弱多久,这片土地会被列强瓜分、霸占,我们多少中华儿女将陷入深渊。

这一百年来,我们赶走了日本侵略者,打趴了臣服于美帝的国民党,在共产党的领导下,我们中华儿女用自己的姿态向世界展示着我们的大国风采;走在复兴的伟大道路上,作为青年的我们是时代的接班人,我们强大的祖国使我们不

需要再像一百年前的他们举步维艰,我们依旧是那时青年,延续着这一百年来前辈们的精神,我们分布在这片土地的各个角落,用我们自己的方式奉献自己。

回顾电影,总会有许多感触,青年是时代登台的表演者,复兴的重任已然向我们肩膀转移,这条路是宽敞光明的,是无数前辈奉献自己为我们探索出来的,我们也必当奉献自己,为以后的路继续领航。

电影《我的1919》观后感二

没错,在影片开始讲诉关于巴黎和会的历史的时候,抬起头粗粗扫了一眼,发现和历史书上的内容惊人的一致,毅然低头睡了一会。讲诉历史的影片大多都是教科书或者官方说法的无聊重复,比起文字,这些影片有更强的表现力吗?也不见得。有些更甚者,更是各种胡编乱造。而当影片镜头切入到这个陈道明演的帅气年轻人时,目光被吸引了。

久闻“两个半外交家”的说法,今倒想看看这个比周恩来在外交方面相对出色的人到底是个什么样?影片中也的确说得不痛不痒,印象较深的是肖克俭等热血青年与其的心理的相同与行为的相异,这大概也是影片除呈现部分历史、塑造了一些女性形象外最大的亮点了吧。

顾维钧,符合外交家的基本条件,不论影片中还是真实的照片中,都是个的的确确的美男子。若说其是风流才子,也并没有错。片中仰慕他的洋妞估计就是其魅力的影射吧。他,文质彬彬、逻辑严密、做事严谨、外交能力一流,在特殊国情下的相对激烈表现体现了其原则性,同时也为其赢得了诸多赞赏。

其成名或者之后一系列政治上的展露头角不得不说与那影片中呈现的动荡的国内环境与在铺着红毯的和会大厅举行的巴黎和会分不开,再次说明了时势造英雄。

而在这里,不禁又想为其报一声不平。为何五四运动在历史书上的呈现基

本都是正面,并其中的青年形象深得人心,而顾维钧此等人才,却有些被历史掩盖的感觉?不禁感叹能够接触到的历史记载越来越模糊,越来越局限,后人也只能读个大概,嚼嚼别人吐下来的残渣,又或是完全被不知出自何处的主流观点所牵着走,或是就这样活着,对此不闻不问,麻木无知。

想起帕斯卡的一句话,“目前的时代,真理是那样晦暗不明,谎言是那样根深蒂固,以致除非我们热爱真理,我们便不会认识真理。”那不追求真理,不热爱真理,在目前这个时代的我们又该如何安身立命?

顾维钧说了,“回首自己的求学时光,如果可在再来一遍,应该牢记努力学习、理解透彻和搞好学生活动。”说得甚是,但读其《大学生活漫谈》仍是觉得不痛不痒,大概也就是外交家的职业特性吧。

然现在一些人似乎开始觉察、反思、评判我们的文化环境、教育环境、网络环境。从谷歌、facebook、推特说起到百度经典的按照法律无法给予显示,讽刺地说道我们正见证中国第二次闭关锁国。也有不少的学者从教育角度出发,提及五四等自由风气,批判大学教育行政化误人子弟。头发花白、年过半百的前校长站出来义愤填膺、慷慨激昂地痛斥行政化,士可忍孰不可忍,文人的风骨气节都去哪了?极其滑稽的是,以上内容基本已被和谐。

如若真的要将肖克俭定位为愤青,单纯烘托顾维钧的话,那很多时候很多人连愤青都不是。他有他的梅,而很多人不仅有一个梅,更有好多甚于梅的顾虑与牵绊。生活总是喜欢戏弄人,既让个性鲜明的人拥有更强号召力,又让严谨深沉的人更能成为赢家。一定程度而言,如果不是愤青的推动,将内心的情感以更为夸张激烈的方式表现出来,又怎能那么快地推动革命或运动的进行?

肖克俭的形象是鲜活的,是跃然纸上的,但最终会被沉静智慧的顾维钧的形象所取代,这大概是历史的偏好,发展潮流的需要吧。

“回祖国去,那里已经在燃烧,那里将是一片热土。”哪里是祖国?哪里在

燃烧?哪里是热土?雾霾笼罩了祖国,煤炭在燃烧,没有热土,但终将又会有热土。

电影《我的1919》观后感三

1918年11月11日,第一次世界大战胜利,在一片欢呼雀跃声中,影片缓缓拉开了序幕。时为一战胜利国的中国参与了胜利后为稳定局势、恢复和平而开展的巴黎和会,商讨中国被德国所占的土地问题。然而在这样一个胜利背景下,中国作为战胜国却是显得那样无力。全片给我最大的感受就是中国在世界面前的无奈,几乎没有话语权。“弱国无外交”时刻提醒着我们。

本片主角是时任中国驻美公使、全权代表的顾维钧,全片以其视角展开,加以旁白辅助讲述。在他的身上我看到了作为一个中国人骨子里的骄傲,诚如旁人对他的评价“他是一个真正剪了辫子的中国人”。他的睿智不屈使我敬佩,但是在中国当时软弱的政府之下,他的智慧却没有得到最大的发挥。即使中国那时是战胜国,但是中国政府交给外交代表的依旧是与日本协商不平等协议,而不是挺直腰杆。记得里面有一位外交官的话让我颇为愤慨,“泱泱大国”,中国几千年来自诩大国强国,一直留着可悲的天朝观念不放。自以为身段极高,但是骨子里已有了被打压后无法泯灭的奴性。即使剪了辫子,但依旧有条辫子在心中。这就是我对当时中国政府最直接的感受。

影片的开始,顾维钧是硬气的,对于强权的折辱,能够站起来迅速反击,被称为是一只老鼠,被很多人所欣赏。会上的发言触动了很多人,那种气场全开的感觉真的很帅气,可是随着中国政府的一封封电报发来,表明了中国的态度,对于强权政府屈服了。中国代表苦苦支撑,却是被政府一次又一次抛弃。陆征祥从我第一次见到他时我觉得他是懦弱的,但是后来我改变了我的看法,他更像是一个保守派,不想过分锋芒。而顾维钧是不同的,他更像是一把火,直截了当,向世界宣布中国的决心。中国的代表们都是爱国的,或许并不是都像顾维钧一样

敢于站出来,但的确在最后一刻,他们都很硬气,拒绝在和约上签字。

中国代表苦苦地寻求着公理,但是没有力量的国家说话自也是没什么分量的,我印象最深的应当数顾维钧的那两行泪,在我看来那里面包含了很多东西。有对于国家政府的失望,对于现状无法挽回的绝望,对于无法完成人民迫切希望的难过。那真的是一个爱国者最痛苦的时候。“没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益。”这句话确实是真理,每个国家都是为了利益而站队的,即使有些国家对于中国有所同情,依旧会选择有利于本国的一面,这是世界最无情的法则,却也最适合生存。

影片中一直贯穿着一个组织,联合会。主席肖克俭一直为中国而奋斗游行着。在他们拦下顾维钧让他保证不在和约上签字的时候,其实我并不是很赞成,为什么这帮人不去闹政府,却是抓着受中国政府控制的外交官员不放。他们最应该找的难道不是政府吗?后来在那熊熊烈火中我似乎明白了一些东西,肖克俭的依然赴死或许对于当时的形式不会有什么改变,却是可以推动国内运动的开展。那种信仰并不是我们这种在和平年代的人所能拥有和懂得的。

最后,中国拒绝在和约上签字,国内五四运动如火如荼展开,一团火焰在中华大地上燃烧,我的内心是激动的。即使不在那个年代,也能感受到那样的热情,对于祖国深深的爱意,是在骨子里永远不会改变的。

电影《我的1919》观后感四

中国现代历史即将步入新世纪的今天,我回顾了这一部精彩的电影;

这是一部以第一人称述说的电影,强烈的带入感,犹如身临其境,那一段黑暗到极致不堪回首的历史,换成新时代的我们谁能承受的起;我似乎置身在这一个时代,看到了懦弱政府、列强压迫下仍不妥协。

在巴黎和会上虽深受嘲讽但仍上台演讲的顾维钧,用笔直的身杆、冷静智

慧的头脑、铿锵有力的声音,短暂的发言让整个局势逆转。

虽然结局依旧难以改变;压抑着的愤怒,身处高位却因当时的北洋政府懦弱,也是这一天,1919年5月4日,整个中华民族愤怒了,担负着一个时代希望的先进青年开始反抗,游行示威,哪怕被懦弱的北洋政府为了讨好列强而逮捕,也一直未曾停止;我不会忘记,凡尔赛条约签订仪式上顾维钧那低沉的声音吼出来的对列强的质问及警告“我很愤怒... ...我想问问这样一份丧权辱国的合约谁能接受,所以这份合约我拒绝签字,请你们记住,中国人民永远会记住这沉痛的一天”,

说完便转身离去,这一天我们没有签字;为了这一天我们牺牲了多少像肖克俭这样的优秀青年,他们在这祖国最黑暗的时刻,将自己燃烧,犹如这破晓的晨曦,照亮这我们前行的道路。

这一部电影让我看到了青年该有的勇敢、奉献以及自信,他们背负着一个新时代的希望,为了这个希望,为了民族的未来,他们站在各个不同的位置用自己的方式向这个不公平的世界展示着我们国家不屈的铮铮铁骨;他们原可以凭借着拥有的过上安逸的生活,可如果没有他们从这一天站起来,我们的国家还会要在黑暗中彷徨多久,是什么他们燃烧了自己年轻的生命,为我们中华民族的复兴点亮一盏永不熄灭的引路灯,是这一腔爱国热血,是这一副永不屈服的铁骨,是这电影里陆总长说的“良心”;如果他们不站起来,这懦弱的北洋政府还要继续懦弱多久,这片土地会被列强瓜分、霸占,我们多少中华儿女将陷入深渊。

这一百年来,我们赶走了日本侵略者,打趴了臣服于美帝的国民党,在共产党的领导下,我们中华儿女用自己的姿态向世界展示着我们的大国风采;走在复兴的伟大道路上,作为青年的我们是时代的接班人,我们强大的祖国使我们不需要再像一百年前的他们举步维艰,我们依旧是那时青年,延续着这一百年来前辈们的精神,我们分布在这片土地的各个角落,用我们自己的方式奉献自己。

回顾电影,总会有许多感触,青年是时代登台的表演者,复兴的重任已然向我们肩膀转移,这条路是宽敞光明的,是无数前辈奉献自己为我们探索出来的,我们也必当奉献自己,为以后的路继续领航。

电影《我的1919》观后感五

为了迎接五月四青年节,单位组织观看了电影《我的1919》,该片讲述的是中华民族的一段屈辱史。

历时四年的第一次世界大战结束。1919年初,中国代表团赴法国参加巴黎和会。原本作为战胜国的中国应该有五个代表席位,却被取消至两个。顾维钧和代表团组长去找威尔逊要求五人一起出席被拒绝,五个代表也因谁去参加会议而发生分歧。经过一番周折,确定由顾维钧和王正廷出席。顾维钧受命于危难,就山东问题作了一次缜密细致的精彩言论。他捡到了日本代表的怀表,在发言时故意拿出来,日本人借机说他是明目张胆的偷盗,却被他一个很有力的回击说的哑口无言,同时顾维钧从历史、经济、文化各方面说明了山东是中国不可分割的一部分,畅快淋漓的精彩发言有力地批驳了日本的无理要求。在他的雄辩面前,日本代表完全处于劣势。各国首脑纷纷向他表示祝贺,顾维钧在国内外一举成名。影片中的外国大使说的一句话,我印象很深刻,他说这是一个剪掉辫子的中国人,这句话很耐人寻味......

然而,维权的事情并不像演讲的那般顺利流畅,几个国家为了自己的利益,最终决定牺牲中国的合法权益,先后向日本妥协,并强迫中国无条件接受。听到这个消息,中国代表团据理力争,却都是无功而返。

影片中与顾维钧相对应的另一个人,是他的好朋友肖克俭,一个不折不扣的爱国主义者,曾为争取华工与法国工人同工同酬而组织游行、罢工,遭到法国警察逮捕,释放后肖克俭获释后一直积极投入发动民众、唤醒民众的工作。他是顾维钧的朋友,他以为中国外交官对于:“二十一”条不平等条约没有作为应该有的表率,并组织留学生进行抗议最终在凡尔赛宫广场自焚。这一悲壮之举,讴歌了中华民族威武不屈的民族精神。这把远隔万里的火,点燃了中国的五四运动。1919年5月4日发生在北京的一场以青年学生为主,广大群众、市民、工商人士等阶层共同参与的,通过示威游行、请愿、罢工、暴力对抗政府等多种形式进行的爱国运动,是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动,又称"

五四风雷"。

巴黎和会是失败的,但我个人觉得,它也是有一定的作用的,真因为这个巴黎和会,才有了五四运动,我们要感谢顾维钧,是他拒绝签字,因为这样,1919年才成为了中国近代史和现代史的分界线,才成了中国旧民主主义革命和新民主主义革命的分界线。1919年6月28日,中国人民终于第一次向列强说“不!”

影片充分表现了作为“弱国”的中国,在列强的国际社会中讨回正义,讨回平等是何等的艰难。但是,中国终于挺起胸膛,第一次面对列强说:不!从此开始了中国上世纪新的篇章,是中国人民觉醒而奋起的出彩华


本文标签: 中国历史影片没有列强